2018-06-14 02:30:35新京报 ·作者:刘素宏 张皓月
原创版权禁止商业转载授权

警惕巨头跑马圈地,伤害文创多元生态

2018-06-14 02:30:35新京报 ·作者:刘素宏 张皓月

从媒体人转型做投资人,寻找中国创客发起人、中国创客导师、北京文投集团总经理戴自更喜欢问,“你说对吗”。他要通过不断询问年轻人,来确认自己对于最新投资风向的判断。


寻找中国创客发起人、北京文投集团总经理戴自更。新京报记者 朱骏 摄

  从媒体人转型做投资人,寻找中国创客发起人、中国创客导师、北京文投集团总经理戴自更喜欢问,“你说对吗”。他要通过不断询问年轻人,来确认自己对于最新投资风向的判断。

  做文创投资,他更喜欢发问,因为他要在不断询问中探底。他的投资价值观和办报的核心理念一样:真善美。碎片化的文化消费产品和审丑的调侃需求,大多无法符合他对文化产品的定位。

  想投出有长久生命力的产品和项目,这是戴自更对文创领域的期待。对于投资人而言,除了发掘好项目,更要尽力为文创创业者提供好的生存空间。除此之外,他还在关注巨头资本跑马圈地下文创项目的生存困境。

  “转型投资人,恒定价值观是真善美”

  新京报:最近文创圈崔永元爆出了范冰冰、冯小刚阴阳合同的事,你怎么看?

  戴自更:阴阳合同其实是这个行业里普遍存在的。从崔永元爆料的角度讲,我认为他是对的。我们的税制等有有待完善的地方,但大家必须要遵守游戏规则。

  新京报:这件事背后映射出影视行业演员薪酬、制作成本高企,但优秀的内容不多,原因出在哪里?

  戴自更:我们能看到影视中技术的改进,但技术只是表象,故事的核心还是人性和价值观。现在很多电影说不清传递了什么。故事、情节都可以变,但背后应该体现文化和价值观。《阳光灿烂的日子》这样的片子为什么能够打动人?马小军调皮、有很多缺点,但他身上体现了年轻人的迷茫、困惑,和时代背景紧密结合。真,才会动人。

  新京报:每代人有每代人的文化,你认为电影传递的价值观应该是恒定的?

  戴自更:对,目前我们的文化产品建立在没有根基的沙子上,人的审美、情操、价值观都无处安放。每个人都很焦虑、动荡、多变。因为底层的价值取向不统一,卖座的电影既不关精英什么事,也不关大众什么事,很盲目。

  新京报:从办报纸到做投资,你自己恒定的价值观是什么?

  戴自更:起码是真善美。媒体求真,电影的故事可能是编的,但情感要讲究真实;善就是向上的,好的;美就是审美的感觉,是美好的,而不是现在有些人追求的审丑,比如短视频平台上的恶搞段子,它带来的是短暂的流量,但一阵风过去,留下了什么?

  新京报:你对如今的内容生产者有什么建议?

  戴自更:我认为作为内容生产者,必须告诉人家一点有价值的东西,要符合真善美的欣赏标准,而不是去消解、去恶搞正常的价值体系。

  “警惕巨头入场催生估值泡沫”

  新京报:你做投资后,思考最多的问题是什么?

  戴自更:我特别想弄明白BAT的整个生态。阿里腾讯几乎覆盖所有的赛道,有点赢者通吃的局面,但其实扼杀了好多创业者的机会。创业者很难绕开BAT,选择投靠BAT,长远来看,这对创新未必有利。

  新京报:对于创业者、早期投资人而言,有BAT巨量资金来接盘,不是皆大欢喜吗?

  戴自更:表面上看似乎是好事。但是对于创业者和投资人的伤害在于,一是巨头的战略投资推高了估值,制造了泡沫。上市之前先拿一轮BAT的钱已成为趋势,但巨头已不满足于仅仅做PE轮,当巨头的投资越来越向早期项目蔓延时,对整个创投行业是不利的。项目估值虚高已成为行业问题。

  二是大资本给创业公司的独立发展埋下了隐患。估值泡沫做起来不难,但隐患在于,创业者如何继续撑起这么大的估值。初创公司商业模式并未成熟,此时一旦资本不再续命,创业公司就面临崩塌。这样大起大落的悲剧,我们今年已经在“共享单车”上看到了。

  三是要警惕投资节奏被扰乱。资本可以起到加速的作用,但项目的发展一定是有周期的,投资人要抱定这样的价值观,避免心浮气躁。如果都想去赚快钱,那也违背了创业投资做价值发现的初衷。

  新京报:对文化领域的威胁是什么?

  戴自更:文化内容生产如果被资本绑架,是很麻烦的事情。我认为文化产业应该是多元的,多层次的。比如抖音可以活得很好,快手、秒拍也都有它的生存空间。

  但是现在的资本急功近利,一定要拼出“你死我活”。资本一旦把棋下死了,后续的资金跟不上,文创平台和内容很容易就垮台,这是对文化多样性的伤害。

  新京报:但从另一个角度看,获得巨头投资的文创产品也能得到巨头的平台和流量扶植?

  戴自更:这也是问题。换个角度看,如果(产品)没有获得平台的投资,那就得不到流量扶植,甚至可能遭遇“封杀”直至被搞死。如果大量的创业项目必须要成为“XX系”的企业才能生存下去,创新创业的环境怎么可能好?

  我认为要警惕这种新型垄断。巨头应该意识到自己的边界,不能去做全生态。法律制度应当对新型垄断作出判断和规制,为创业创新营造更好的环境。

  新京报:在你看来,这件事有解决办法吗?

  戴自更:建议完善法律法规,避免巨头企业到处兼并、收购。比如美国的六大电影公司,其实都是良性竞争和合作。我们应该有一个好的游戏规则,避免“你死我活”、非此即彼的资本厮杀对文化生态的影响。

  “资本逐利,但每笔投资背后都有价值观”

  新京报:国内文化产品本质是消费品,消费品不在乎长久,而更在乎能不能收割流量或者给投资带来指数级增长?

  戴自更:投资当然为了赚钱,但要挣长远的钱。从投资角度,通过指数级增长退出当然不错,但长远看,有恒定价值观的文化产品才能走得更远,才能为投资者带来更好的回报。

  对于投资人来说,每一笔投资背后都有他的价值观。文化需要一种将其视为历史荣耀的敬畏之心,而不是盯着消费的帽子把文化的价值一下子吃干榨净。这背后是一个普遍的对于文化的价值观认知问题。

  文化要讲究价值观,投资要赚钱,拥有好的价值观的产品一定会有市场的,一定是可以赚钱的,这两者并不矛盾。

  “文化与科技结合将会诞生更多伟大公司”

  新京报:你最近关注什么样的文创项目?

  戴自更:从内容的角度讲,还是不希望看到粗制滥造的东西。归根结底还是想更关注有价值内核的、能长久的产品。

  新京报:开始进行文化产业投资以来,你捕捉到哪些积极的市场信号?

  戴自更:付费内容的方式我特别欣赏。电影、电视剧、文学作品等的付费其实也是在培养用户对知识产权的基本的尊重。我是做媒体出来的,受够了盗版、抄袭对原创的冲击,觉得很无耻。

  新京报:未来文创产业最有可能出现的新商机是什么?

  戴自更:在以往单一靠广告变现的时代,日活、时长是关键,获取流量是与广告商谈判的重要筹码。但在今天,随着内容产业的消费升级,用户对于好内容的渴求越来越强烈,支付越来越便利,支付意愿和付费习惯逐渐形成,用户付费率、付费收入正在成为越来越重要的衡量因素。

  创业者也不要简单停留在模仿和跟风,一拥而上。投资人热切盼望市场上出现好的文化产品,而不是一味跟风,赶热度,赚快钱。投资要为好内容提供长久陪伴和助力,尊重文化多元。

  我认为,做平台的机遇越来越少,文创领域未来两大方向值得关注。

  首先是深耕某个垂直领域的项目,专注、专业、深入,在某个领域做到最好。

  其次是文化与科技结合的项目。今后中国的创业趋势一定会从模式创新到技术创新,文化与技术结合将会产生更多机会,会诞生更多伟大产品和公司。

  互联网技术催生了更多平台型公司,对好内容需求越来越强烈,能够生产优质内容的创业项目一定大有机会。

  新京报记者 刘素宏 张皓月

  (新京报记者苏琦对本文亦有贡献)

编辑:王晓琳

点击加载更多

    • 一天
    • 一周
    • 一月
    冠军彩票江苏11选5
       回到PC版
      网站地图 聚富彩票网山东11选5 聚富彩票网二分彩 聚富彩票网北京快乐8
      申博官网003 太阳城集团官方网 申博138体育 太阳城娱乐官方网站
      曾道人免费资料 体育彩票竞彩官网登入 蒙特卡罗游戏场直营网 第一彩网娱乐
      聚富彩票网上海快三 聚富彩票网北京时时彩 聚富彩票网香港二分彩 冠军彩票斯洛伐克5分彩
      冠军彩票台湾5分彩 冠军彩票澳洲28 冠军彩票韩式1.5分彩 聚富彩票网香港二分彩
      587DC.COM XSB538.COM 298psb.com 987cw.com 593ib.com
      XSB538.COM 183sj.com 548XTD.COM 188BBIN.COM 858XTD.COM
      989sj.com 1112125.COM 593ib.com 8JZS.COM 678XTD.COM
      267SUN.COM XSB577.COM XSB595.COM 99sbsun.com 444TGP.COM